週刊新潮
2014年11月16日
週刊新潮の幸福の科学に対する与太記事は必要なのか?
<<「幸福の科学」大学不認可の反撃は「大川隆法」総裁の霊言本>>
週刊新潮 2014年11月20日号(2014/11/13発売)
この記事って何なのでしょうか?
例によって三藤倉善郎氏のコメントが乗っています。
週刊新潮が幸福の科学のことを書くと毎度この人です。
おそらくまっとうなジャーナリストや宗教学者では
幸福の科学に対するコメントができない状況に
なっているのではないでしょうか?
週刊新潮の編集部はコメントを貰う相手を
しっかり選ばないとほんとにゴシップ誌になる。
もうほとんどそうですけど・・・。
とにかく、宗教がわかっていない記者や学者に
宗教に関するコメントを求めるのはやめてほしいわ。
批判するなら本気になって社運を掛けてやって欲しい。
こんな中身の無い記事を書いて
プロとして恥ずかしくないんでしょうかね。
さすがにこの本はちょっとマネできないと思います。
週刊新潮 2014年11月20日号(2014/11/13発売)
この記事って何なのでしょうか?
例によって三藤倉善郎氏のコメントが乗っています。
週刊新潮が幸福の科学のことを書くと毎度この人です。
おそらくまっとうなジャーナリストや宗教学者では
幸福の科学に対するコメントができない状況に
なっているのではないでしょうか?
週刊新潮の編集部はコメントを貰う相手を
しっかり選ばないとほんとにゴシップ誌になる。
もうほとんどそうですけど・・・。
とにかく、宗教がわかっていない記者や学者に
宗教に関するコメントを求めるのはやめてほしいわ。
批判するなら本気になって社運を掛けてやって欲しい。
こんな中身の無い記事を書いて
プロとして恥ずかしくないんでしょうかね。
さすがにこの本はちょっとマネできないと思います。
w5wylmrr at 22:01|Permalink│